LAJME / E Premte 18 Shtator 2026, 14:02

Avokati i Thaçit i kundërpërgjigjet Marta Kos

Avokati i ish-presidentit Hashim Thaçi, Luka Mishetiq, ka reaguar ndaj deklaratave lidhur me paanshmërinë e Dhomave të Specializuara, duke thënë se kjo çështje, sipas qëndrimit të mbrojtjes, ende nuk është përcaktuar.

Përmes një postimi në platformën X, Mishetiq i është drejtuar komisioneres evropiane për Zgjerim, Marta Kos, duke kundërshtuar vlerësimin e saj për institucionin gjyqësor.

“Nëse Dhomat e Specializuara të Kosovës kanë vepruar në mënyrë të paanshme në rastin e zotit Thaçi, kjo ende duhet të përcaktohet. Nuk i takon Marta Kos ta paragjykojë këtë çështje”, ka shkruar Mishetiq.

Reagimi vjen pasi mbrojtja e Thaçit ka paralajmëruar se do ta kundërshtojë aktgjykimin e shkallës së parë para Panelit të Apelit, duke ngritur pretendime për gabime faktike, ligjore dhe procedurale gjatë procesit.

Në argumentimin e tij, Mishetiq i është referuar edhe një raporti të Komitetit për të Drejtat e Njeriut të Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit, duke thënë se në të janë ngritur pikëpyetje që lidhen me paanshmërinë e gjyqtarëve në çështjen ndaj Thaçit.

Pretendimet për mungesë paanshmërie përfaqësojnë qëndrimin e mbrojtjes dhe nuk përbëjnë një konstatim të një instance gjyqësore se gjyqtarët kanë vepruar në mënyrë të njëanshme. Pikërisht këto kundërshtime pritet të jenë pjesë e argumenteve që mbrojtja synon të paraqesë gjatë fazës së ankimit.

Mishetiq kishte ngritur edhe më herët kritika ndaj mënyrës së zhvillimit të procesit, përfshirë rolin e Trupit Gjykues gjatë marrjes në pyetje të dëshmitarëve. Mbrojtja pretendon se disa prej ndërhyrjeve gjyqësore kanë cenuar përshtypjen e paanshmërisë, pretendim që pritet ta shtrojë juridikisht në Apel.

Dhomat e Specializuara e shpallën aktgjykimin e shkallës së parë më 16 shtator. Hashim Thaçi u dënua me 25 vjet burgim, ndërsa vendimi nuk është përfundimtar dhe mund të kundërshtohet në Apel.

Reagimi i Mishetiqit sinjalizon se çështja e paanshmërisë së procesit pritet të jetë një prej pikave të debatit juridik në fazën e ardhshme, krahas kundërshtimeve të tjera që mbrojtja ka paralajmëruar ndaj aktgjykimit të shkallës së parë.